On croirait que pendant les périodes de crise grave comme celle que nous traversons, la bêtise humaine en profite pour se répandre encore un peu plus comme une coulée de lave baveuse et puante! Du Brésil au Mexique, jusque dans les couloirs de nos Assemblées en passant par le Vatican, elle courre elle courre, mais hélàs pas "comme une maladie d'amour!"
Commençons par le Brésil ! A Recife,une petite fille de neuf ans (neuf ans!!!!!) est violée par son beau-père qui la féconde et la met enceinte de jumeaux! Sa mère décide de la faire avorter ! Et que fait le cardinal archevêque de Recife? Il excommunie la mère de la fillette et toute l'équipe médicale qui a pratiqué l'avortement ! Et comble de l'énormité, le Vatican par un autre cardinal interposé, soutient la décision du confrère brésilien ! CONFRERE OU FRERE CON?
Mais où, le sous pape qui gouverne l' église catholique va-t-il chercher ces "princes de l'Eglise" pour les voir et entendre proférér de telles monstruosités? Et il voudrait que" l'Eglise croisse et se multiplie!" Mais il doit avoir les neurones empêtrés dans les recoins de sa tiare ce pauvre Souverain Pontife et le sexe coincé dans les replis de sa soutane !

Deuxième cas d'espèce au Mexique où une jeune Française Florence Sarrez vient d'êtrecondamnée à 97 ans de prison (peine ramenée à 70 ansen appel) comme complice de son amant Mexicain, maffieux de haute volée dont elle ignorait probablement tout de ses activités illicites. Certes elle aurait mieux fait de vérifier un peu mieux par quel truand elle se faisait tringler, chaque soir! Mais de là à la condamner à soixante dix ans de prison, on s'aperçoit qu'il n'y a pas qu'en France que la Justice marche sur la tête et s'empêtre, elle aussi dans les replis de sa toge et l'étroitesse de son étole de vison! Espérons que le Président en voyage au Mexique dès demain la ramènera dans son avion !

Chaque jour on s'aperçoit davantage que dans la plupart des pays, les hommes sont gouvernés et régis par des zozos, des malades mentaux et des obsédés de l'aiguillette nouée. Vous voulez un exemple: Commençons par dire qu'aucun lien d'aucune espèce ne nous rattache à Madame Rachida Dati, Mais si seulement un quart de ceux qui nous gouvernent avaient le quart de l'intelligence et du courage de cette Ministre de la Justice,Garde des Sceaux , nous serions bien gouvernés !
!

Le lendemain matin, lorsqu'elle arriva au bureau, car on ne lui avait donné aucun congé spécial, elle s'attendait à être reçue avec amitié, peut-être même avec effusions. Il n'en fut rien, au contraire. Les sourires étaient contraints, les silences pesants.Son équipée indienne, avait été accueillie diversement, à cause de son issue difficile. La direction se tenait sur la réserve à cause du reproche de manque de protection accordée à leur ambassadrice, et les collègues de Clémentine, sachant depuis longtemps les sentiments d'Emmanuel pour elle, avaient attribué cette mission à une escapade destinée à la faire tomber dans son lit.
L'arrivée de Râni,installée d'office dans le cadre de la Société, et le fait qu'il lui soit attribué un bureau et qu'elle aille vivre, provisoirement, chez Clémentine n'avait rien arrangé mais tout embrouillé ! Râni d'ailleurs avait été assez gênée de devoir partager le dîner des amoureux avec Clémentine et Mickaël, à nouveau réunis. Elle avait dormi sur le canapé du séjour, en se sentant de trop.
Et le lendemain un vide abyssal s'était fait à la table de direction ou sa plave avait été retenue avec Râni pour voisine.Tout celà angoissait les deux jeunes femmes et Clémentine trouvait qu'on ne faisait rien pour lui faciliter sa prise de poste nouvellement attribué.
Un matin, peu après son intronisation à ce poste de directrice du service des recherches, étant encore dans ses petits souliers, et de méchante humeur, sachant que sa récente nomination n'avait pas été appréciée par tout le monde elle avit eu un choc: Dans son courrier une enveloppe blanche, non cachetée et contenant un petit cercueil en carton, avec sur l'envers du rabat de l'enveloppe un bref commentaire:-" C'est tout le mal qu'on souhaite à l'usurpatrice!
Le message provoqua en elle un noeud à l'estomac et une boule dans la gorge; Elle chercha et soupçonna tout de suite d'où pouvait émaner cet élégant cadeau. L'un de ses collègues, entre autres, ayant brigué depuis longtemps le poste qui lui passait sous le nez.et sachant que c'était Emmanuel à qui elle le devait !
Sans la présence d'Emmanuel ni de Mickaël, elle se sentait seule pour rédiger le petit discours qu'elle devait faire à midi devant la quarantaine de collaborateurs qui devaient travailler avec elle. Petit discours émettant les voeux d'une bonne marche de l'équipe et d'avancées spectaculaires dans leur recherches. Elle termina par un môt concernant Râni, présente dans la salle:-"La jeune femme qui est à mes côtés s'appelle Râni. Elle a été, à la fois ma gardienne et ma protectrice pendant ma captivité à New-Delhi. Elle est revenue avec moi parcequ'à cause de mon enlèvement elle était en danger dans son Pays. En ayant  toutes les capacités, elle fera partie de notre équipe; Et je lui souhaite la bienvenue.Fin de discours accueilli dans un silence prudent suivi de quelques applaudissements timides. Et les sourires étaient figés lors du pot qui suivit la réunion.
Une fois le déjeûner terminé revenue dans son bureau avec Râni, elle contemplait la jeune hindoue qu'elle trouvait ravissante avec son beau visage basané et ses yeux d'aigle noir.Et se souvenait, avec trouble, de la dernière nuit passée auprès d'elle en captivité. Puis elle sortit le petit cercueil de son enveloppe et le tendit à Râni en lui expliquant comment il lui était parvenu. La jeune femme eut un recul dû à sa superstition face à la mort.
-"Comme vous êtes étrangère à la Société et que vous n'y connaissez personne, je pense qu'on se méfiera moins de vous, alors je compte sur vous pour laisser trainer vos oreilles et tenter de savoir qu me veut tellement du bien!. Maintenant installez vous dans le petit bureau mitoyen du mien, je vais vous donner quelques dossiers à étudier et, ce soir, comme Mickaêl ne dort pas chez moi, je vous ramènerai  pour y vivre jusqu'à ce que vous ayez votre pro^re logis. Vous y serez ma compagne et amie ! Râni eut un geste curieux: Elle se leva, s'approcha de Cléméntine, s'inclina et lui embrassa la main avec ferveur!

C'est un lieu commun que d'écrire que chaque activité professionnelle à son degré de pénibilité. Autrefois on désignait les mineurs de fond comme les galériens de la société et le fait est que leur métier les mettait au plus près de l'enfer.Bien sûr cette pénibilité est subjective puisque chez les humains il existe les courageux et résistants à la peine et les "chochotes" qui s'effondrent en larmes à la moindre égratignure ohysique ou morale.Comme deplus en plus souvent aujourd'hui!

Les métiers pénibles il y en a: Par exemple quand on voit les bouchers des Halles, au travail depuis 3 heures du matin à charrier et à équarrir des quartiers de boeufs entiers, on se rend compte que ce ne doit pas "être de la tarte!" Et il en est comme celà beaucoup d'autres! Tous ces métiers là devraient être rémunérés à un juste salaire, ce qui est loin d'être le cas pour tous, et devraient l'être au même niveau dans tous les Pays!
On peut citer, au hasard, les infirmières, les éboueurs, les routiers,les ouvriers du bâtiment, et bien d'autres encore.

Par contre,on peut considérer comme privilégiés tout ceux qui cherchent et qui créent dans quelque domaine que ce soit parce qu'il agissent par passion et avec amour ! Il est vrai que parmi eux certains atteignent à une gloire qui engendre  maintenant,des fortunes, alors qu'autrefois elles venaient, plutôt à titre  posthume!
Mais, dans la période de chaos dans laquelle nous entrons, c'est surtout dans le secteur tertiaire que les dérapages sont les plus fréquents et les plus choquants ! Et d'autant plus choquants qu'ils se situent dans les couches supérieures de ces secteurs tertiaires! Et aussi chez des sportifs comme les footeux et certaines vedettes du show biz en particulier, en passsant par les journalistes et animateurs télé qui sont couverts d d'or pour"jacter dans le poste, souvent comme des minables aux ricanements de bidets fêlés !

Les cadres dirigeants, dans une même affaire touchant unsalaire des primes exceptionnelles ou pas qui leur donent une rentrée d'argent souvent cinq cents fois et plus, celle du salarié de base de l'entreprise. C'est bien là où est le scandale et là ou on devrait établir un plafond impossible à dépasser par quiconque comme le prévoit Obama aux USA!
Et si pour une raison ou une autre de réussite exceptionnelle, un écrivain par exemple ou un producteur de film touche le pactole toutes les sommes dépassant le plafond devraient être reversées à une caisse spéciale de répartition aux plus défavorisés! Ce qui pourrait se faire par le biais d'un "super impôt" sur le revenu. En précisant qu'il s'agit là de salaires et non pas de patrimoine !Il faut de toute urgence faire "dégorger la bête" sinon viendra la révolution !

Une fois encore, il faut s'insurger contre l'indécente stupidité des médias, qui sous prétexte de" faire du sensantionnel, du croustillant ou de l'abominable, montent en épingle des individus ou des comportements ou les deux qui ne méritent pas qu'on s'arrête, fut-ce une seconde sur eux, et sur leur stupidité crasse ;
Il en est ainsi de Monseigneur Williamson, haut prélat de l'église catholique que le Pape voulait sortir de l'excommunication malgré des propos négationistes encore beaucoup plus absurdes que révoltants, selon lesquels la Shoah n'aurait pas existé. Faire autant de bruit autour d'un abruti, parvenu,on ne sait comment jusqu'à la pourpre cardinalice, c'est une fois de plus oublier que parfois, un haussement d'épaule suffit !

Les photos de Madame Royal et de son compagnon rejoignent celles de Mitterand et Mazarine, de Cécilia et Rivhard Attias, et bien d'autres encore, dans le panthéon de la charognasserie dont certaines publications et leurs mercenaires photographes se sont fait une spécialité qui les classe tout de suite au niveau du bourbier médiatique hors duquel ils ne sauraient pas vivre ! Comme disait Coluche: -"Le coq est le seul animal qui aime chanter les pattes dans la merdre!"
 Mais au delà de ces détesatbles déviations perverses, il ne faut pas oublier tous ces Cassandre qui prédisent à longueur d'année d'épouvantables catastrophes qui vont s' abattre sur l'humanité à plus ou moins long terme, sans savoir si elles sont inéluctables, ou possibles ou probables. Quand ce ne serait que pour ce qui concerne le réchauffement climatique, en oubliant que déjà dans son histoire la terre a connu des périodes glaciaires, d'autres sahariennes, d'autres encore qui ont permis la disparition d'espèces entière d'animaux comme les diplodocus. Sans que l'homme y ait été pour rien.

Sans oublier cependant que le comportement de l'homme d'aujourd'hui avec ses déforestations massives ses extractions minières géanteset ses émissions de CO2 dantesques ne contribue certainement pas à la bonne santé de la planète!
Mais il en est d'autres, sans doute illuminés, qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur transit intestinal et qui hurlent au scandale à propos des cultures transgéniques, en souhaitant que l'humanité entière ne se nourrisse que de denrées "BIO",En oubliant, ces moustachus radotant,que des milliards d'individus meurent déjà de faim partout dans le monde et que dans quelques décennies nous ne serons plus six, mais neuf milliards d'être humains à vouloir se nourrir
Et que les céréales transgéniques seraient peut-être un moyen de rassasier tout le monde, et probablement moins nocifs que les antennes géantes perchées sur les toits et qui permettent aux minots de notre civilisation de communiquer des heures durant en s'estropiant, sans doute le cerveau ! "Homo homini lupus!" disaient les anciens:-"L'homme est un loup pour l'homme!" mais au fil de l'évolution des civilisations ils changent de méthode pour se dévorer entre eux !

Jusqu'au milieu du siècle dernier, lorsqu'un homme et une femme se plaisaient, puis s'aimaient au point de vivre ensemble, ils passaient par la tradition du mariage et le faisait avec la ferme intention :"De s'aimer toute la vie pour le meilleur et pour le pire jusqu'à ce que la mort les sépare!"
Ils étaient sincères et bénis par l'Eglise et reconnus dans la société par le passage obligé devant le Maire. Et jusqu'aux années 1960-70 les divorces étaient rares, les divorcés difficilement reçus dans la "bonne société" et bannis de l'Eglise catholique.
Lentement mais progressivement la situation a évolué d'abord avec la désaffection de la religion et des églises et la progression de l'adultère devenant un comportement normal, facilité par la banalisation de la contraception et de l'avortement. Les femmes libérees par la pillule de la peur d'une grossesse non dédirée et les hommes par l'usage quasi automatique du préservatif, usage monté en flèche à partir de 1980 avec l'arrivée du sida!
Mais en même temps que cette libéralisation des moeurs et la banalisation de l'homosexualité masculine ou féminine, la mentalité des hommes et des femmes lorsqu'ils se rencontraient et se plaisaient a évolué vers le:-"On se plaît, allez on baise et on verra bien après!"
Au delà de ces coucheries plaisantes et faciles certains ont éprouvé le besoin de"se mettre ensemble"et de vivre en couple, mais sans plus passer ni par l'Eglise, ni par la Mairie. Vivre en concubinage supposait au départ de trouver un logis pour être libres et échapper à la tutelle des parents. Avec l'idée que si"çà ne marchait plus on se séparerait!"
La plupart du temps chacun des concubins avait un travail et de ce fait deux revenus qui mis ensemble leur procurait une certaine aisance et un confort matériel croisssant. De fil en aiguille (si l'on peut dire!) vivant en bonne harmonie   Ils envisageaien la venue d'un premier enfant et pourquoi pas d'un second. Les années passant la flamme mutuelle s'amenuisait et les occasions de regarder ailleurs, dans le cadre du travail ou en d'autres lieux rendait tentant d'aller voir si baiser ailleurs était mieux que de le faire à domicile! Et lorsque c'était le cas alors survenait l'idée de la séparation et c'est là que survenait, et survient de plus en plus: Le drame! Car cette séparation suppose deux logis séparés une situation financière divisée par deux, le problème de la pension alimentaire et de la situation des enfants: Traumatisés par la déchirure, et ballotés d'un foyer à l'autre pour les week-ends et les vavances! A celà s'ajoutait le drame de la raréfaction de l'argent et, double drame pour les femmes, la presque inévitable garde des enfants, alors que très souvent les hommes deviennent amnésiques lorsqu'il s'agit de payer la pension alimentaire! D'où la panique et la précarité pour la femme! Alors que les statistiques prouvent que dans une majorité des cas c'est la femme qui décide de se séparer de son conjoint. Parfois pour des raisons compréhensibles que sont l'alcoolisme et la violence. Mais très souvent pour des "histoires de cul" pour l'un comme pour l'autre!
Petit salaire, charges accrues, les femmes se sont enlisées elles-même dans le bourbier de la vie solitaire des couples monoparentaux. A moins qu'elles n'aient eu la chance de recomposer un autre couple avec un homme qui, souvent a déjà lui même des enfants!  En moyenne c'est une pitoyable galère, hélàs de plus en plus fréquente et qui devient aujourd'hui un véritable fléau social ! C'est la rançon de l'égoïsme des adultes, mais une fois de plus, ce sont les parents qui décident et les enfants qui trinquent !