Moi d'abord et moi seulement !

06.04.2009

En ce moment, les grandes puissances qui ont la force nucléaire au sein de leurs armées se croient autorisées à jouer les gendarmes pour ce qui concerne la possession de l'arme atomique. Et,, Etats Unis en tête;adressent des remontrances à ceux qui jouent les indisciplinés. Comme l'Iran et la Corée du Nord qui aurait pratiqué ces jours ci le lancement d'un missile à grande portée qui serait passé au dessus de Japon. Mais de quel droit?
Quelle est la règle internationale officielle permettant à ces puissances de jouer les dictateurs, et qui leur a permis à eux mêmes de s'engager dans la course à la possession de l'abominable engin de mort qu'est l'arme atomique.?
Bien sûr leur réaction a un but louable en essayant de limiter la prolifération des engins nucléaires sur toute la surface de la planète. Mettant alors à la disposition de dirigeants fous ou mégalos, ce qui revient au même, le poids de la menace nucléaire sur tel pu tel Pays ennemi. Ce qui rendrait l'atmosphère irrespirable et la tension insoutenable partout dans le monde! Mais soyons logique, si les puissances possédant le feu nucléaire interdisent aux autres de se le procurer, la première mesure qu'ils devraient prendre serait de désarmer leur propre pays. Alors il serait logique qu'ils interdisent aux autres de se la procurer. Il y aurait ainsi dans l'absolu, mais il ne faut pas rêver, une terre totalement débarrassée du danger nucléaire. Même si les centrales atomiques seulement destinées à fournir de l'électricité resteraient un danger mortel mais amoindri pour les populations vivant alentour. Mais au moins les terriens n'auraient plus à craindre que le ciel leur tombe sur la tête !

Parrallèllement à ce sujet vient celui de l'intérêt général et de l'intérêt particulier.: Il est évident que toute mesure prise dans l'intérêt général d'une commune d'une région ou d'un Pays portera forcément atteinte à l'intérêt de particuliers qui se trouveront spoliés ou gênés par la mesure prise.Il est évident, par exemple que la construction d'une autoroute va provoquer l'expropriation de centaines de propriétaires , même s'ils sont rétribués pour le prix du terrain et la gêne quotidienne de milliers d'autres qui deviendront les riverains de cette axe routier utile ou indispensable pour l'économie du Pays, mais extrêmement gênant pour eux !
Quant à ceux qui gémissent parce qu'on va fermer tel service médical pour raisons économiques et qui devront faire 50 kilomètres pour trouver les mêmes services, ils ne se rendent pas compte que, étant donné la structure sociale établie en France et qui est la plus protectrice au monde elle ne peut pourtant pas supporter le poids financier de l'existence d'une maternité ou d'un bloc opératoire tous les dix kilomètres et qui ne servent qu'à un petit nombre d'usagers. Certes dans ce domaine les habitants des villes importantes sont favorisés par rapport aux ruraux, mais il y a des choix inévitables à faire dans l'intérêt géneral au détriment des intérêts particuliers, c'est évident même si c'est dommageable pour certains ! Mais les Français ont tendance à réagir en pensant:-"Moi d'abord et après moi le déluge !"